Verslag van de vergadering van 3 februari 2026 (2025/2026 nr. 16)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 22.25 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Mevrouw Straus i (VVD):
Voorzitter. Ik wil de minister en vooral ook haar medewerkers, die hier achter de schermen hard hebben gewerkt om al die vragen te beantwoorden, heel hartelijk bedanken. Ik wil ook nog een aantal dingen toevoegen aan wat ik in de eerste termijn heb gezegd.
Voorzitter. De overheid heeft de dure plicht om PAS-melders, ondernemers die te goeder trouw waren, maar nu zonder geldige vergunning zitten, te helpen. Ondanks dat we hier al sinds 2022 mee bezig zijn, is er maar weinig vooruitgang geboekt en moeten we nu verlengen. Daarbij tekenen wij direct aan dat deze verlenging op zichzelf geen oplossing is. Er is nog veel werk te verzetten om PAS-melders daadwerkelijk te kunnen legaliseren en om provincies te helpen bij handhavingsverzoeken. Ook de provincies geven aan dat er echt meer moet gebeuren als we daadwerkelijk wat willen doen voor de PAS-melders, maar ik hoor ook van de provincies: beter iets dan niets. Zij hebben liever dat we deze wet omarmen, dan dat we dat niet doen.
Intussen heeft de minister ook niet stilgezeten, zoals ze ons vorige week ook per brief heeft laten weten. Er via maatwerk naar kijken op dossierniveau kan tot meer oplossingen leiden, maar vraagt wel inzet en tijd. In haar brief erkent de minister dat er nog meer stappen nodig zijn om te komen tot geborgde emissiereductie en natuurherstel, zodat Nederland van het slot komt en de vergunningverlening weer op gang kan komen.
De sleutel van het stikstofslot ligt niet alleen in deze Kamer of bij het kabinet, maar ook bij andere overheden, bij vertegenwoordigers van het bedrijfsleven, natuurorganisaties en boerenbedrijven en bij anderen. Zij staan te springen om bij te dragen en om goede voorstellen te doen. Wij vinden het belangrijk dat alle partijen aan dezelfde kant van het touw gaan trekken om gezamenlijk tot een oplossing te komen. Mijn collega van de VVD in de Tweede Kamer heeft hier tijdens het debat in de Tweede Kamer al een motie over ingediend. Die is aangenomen. Voor de VVD is het namelijk belangrijk om bij de stappen die nu verder gezet gaan worden in dit dossier, ook daadwerkelijk in gesprek te gaan met die andere partijen en hen veel meer bij zaken te betrekken dan tot nu toe is gebeurd om daadwerkelijk iets voor de maatschappij gedaan te krijgen wat breed gedragen wordt. Ik wil de minister dan ook vragen of zij kan toezeggen dat zij actief met die partijen in gesprek gaat en hun voorstellen in nieuw beleid meeneemt of dat zij dat in ieder geval meegeeft aan haar opvolger.
Voorzitter. Het aanstaande kabinet zal aan de slag moeten met hetgeen wij hier vandaag hebben besproken. Na het lezen van het coalitieakkoord heb ik er goede hoop op dat we de komende jaren stappen gaan zetten en dat PAS-melders weer perspectief krijgen, niet alleen met meer geld, maar ook met een uitgebreid pakket aan maatregelen voor zowel generieke als gebiedsgerichte stikstofreductie. Dat is in ieder geval in het coalitieakkoord opgeschreven.
Voorzitter, tot slot. In de Tweede Kamer zijn met een aantal amendementen, die ik ook in mijn eerste termijn benoemd heb, een aantal aanscherpingen aan deze wet gedaan. Daarnaast heb ik vandaag twee toezeggingen van de minister gekregen, die ik hier voor de zekerheid even herhaal voor het verslag. De ene toezegging gaat om het zichtbaar maken van de voortgang per provincie, zodat we ook beter kunnen zien welke aanpakken werken en welke niet. De andere gaat om het ontwikkelen van een scenario voor het geval er onvoldoende voortgang is gemaakt in juli 2027, zodat we dan niet nog moeten starten met nadenken, maar dat al van tevoren doen. Op basis van de toezeggingen en de aanscherpingen in de amendementen zal ik mijn fractie in ieder geval adviseren om voor deze wet te stemmen.
Ik wil de minister bedanken voor al haar inzet in de afgelopen tijd.
De voorzitter:
Dank u wel. Wenst een van de leden nog het woord in de tweede termijn? Dat is niet het geval. Minister, bent u in de gelegenheid om direct te reageren op de vragen van de Kamer? Dat is niet het geval. Zullen we vijf minuten schorsen? Ik schors voor vijf minuten.