Beslispunten

• - 

  Welke leden leveren vandaag inbreng voor verslag?
• - 

  Wenst de commissie over te gaan tot een deskundigenbijeenkomst, zoals voorgesteld door het lid Walenkamp (Fractie-Walenkamp)? Zo ja, op welke termijn wenst u deze bijeenkomst te houden en hoe wenst u de bijeenkomst voor te bereiden?

Toelichting

• - 

  Het initiatiefvoorstel is op 16 december 2025 aangenomen door de Tweede Kamer; er zijn drie amendementen aangenomen (zie bijgevoegd stemmingsoverzicht).

  Het wetsvoorstel heft het verbod op het creëren van embryo’s speciaal voor wetenschappelijk onderzoek op. Doel van dit wetsvoorstel is om meer ruimte te bieden aan wetenschappelijk onderzoek naar embryo’s en het verbeteren van de voortplantingsgeneeskunde, door wetenschappelijk onderzoek met speciaal daarvoor tot stand gebrachte embryo’s toe te staan.

• - 

  In het verslag kunnen vragen worden gesteld aan zowel de initiatiefnemers als aan de regering. Graag duidelijk aangeven tot wie de vragen zijn gericht.
• - 

  Het lid Walenkamp (Fractie-Walenkamp) stelde op 13 januari jl. voor op enig moment een deskundigenbijeenkomst te houden over dit wetsvoorstel. De commissie verzocht hem toen zich alvast te beraden op de opzet in inhoud van een dergelijke bijeenkomst.

Internetconsultatie

Beslispunt

• - 

  Welke leden leveren vandaag inbreng voor verslag?

Toelichting

• - 

  Het wetsvoorstel is op 13 januari 2026 aangenomen door de Tweede Kamer (zie bijgevoegd stemmingsoverzicht)
• - 

  Het voorstel regelt de goedkeuring van de op 28 mei 2022 aangenomen wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling (International Health Regluations 2005). Doel van de IHR is het voorkomen van de verspreiding van ziekten met risico's voor de internationale volksgezondheid. Aanleiding tot de wijziging is het uitbreken van de COVID-19-pandemie en de gevolgen hiervan.

Beslispunt

• - 

  Kunt u, na kennisneming van bijgevoegde conceptversie, instemmen met de vaststelling van de toezegging en deze, naar aanleiding van de brief van 16 december 2025 (EK 32793, R), als 'voldaan' aanmerken?

Toelichting

• - 

  Tijdens het debat over de Wijziging begrotingsstaten Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2025 (Voorjaarsnota) op 8 juli 2025 heeft de staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport, naar aanleiding van een vraag van het lid Van Aelst-den Uijl (SP), toegezegd de Kamer aan het einde van het kalenderjaar 2025 per brief te informeren over de vervolgstappen rondom het investeringsmodel voor preventie. De concept-toezegging is ter vaststelling bij dit agendapunt opgenomen. De overige concept-toezeggingen uit dit debat zijn per mail ter fiattering aan de woordvoerders voorgelegd.
• - 

  Op 16 december 2025 heeft de Eerste Kamer een brief van de staatssecretaris ontvangen (EK 32793, R) waarin zij de voortgang van de ontwikkeling van het investeringsmodel voor preventie uiteenzet. Daarbij gaat zij in op de vier pijlers: (1) passend bewijs voor preventie, (2) het afwegingskader, (3) financiële besluitvorming en (4) monitoring en evaluatie. Tevens informeert zij over de opzet van een internationale consultatie ten behoeve van het investeringsmodel. Met deze brief is tegemoetgekomen aan de gedane toezegging. De brief is reeds behandeld in de commissievergadering van 13 januari 2026 en toen voor kennisgeving aangenomen.
• - 

  De Eerste Kamer heeft van eerdere brieven over het investeringsmodel voor preventie afschriften ontvangen. Naar aanleiding van de commissiebrief van 5 november 2025 (32793, Q), waarin werd verzocht de Eerste Kamer periodiek te blijven informeren over de ontwikkelingen van het investeringsmodel, is op 16 december 2025 een afzonderlijke brief aan de Eerste Kamer gestuurd.

A - Aanwijzing minister VWS aan de IGJ voor niet-handhavend optreden tegen een overtreding van de handelsvergunningsplicht o.g.v. de Geneesmiddelenwet

Per brief van 4 februari 2026 (TK 29477, 963) heeft de minister van VWS de Tweede Kamer geïnformeerd over een uitspraak van de voorzieningenrechter met verstrekkende gevolgen voor patiënten en zorgverleners (uitspraak 3 februari 2026 van de voorzieningenrechter, rechtbank Zeeland – West-Brabant inzake BRE 25/6174, 6177, 6178, 6180, 6183 WET.

De minister acht de gevolgen van de uitspraak onacceptabel voor patiënten en heeft naar aanleiding daarvan besloten om een aanwijzing te geven aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) om voor tekorten aan zeer specifieke geneesmiddelen (lithiumcarbonaat en promethazine) tijdelijjk niet handhavend op te treden. Dit tijdelijk niet handhavend optreden ziet op overtreding van de diverse handelingen beschreven in artikel 40, eerste of tweede lid, van de Geneesmiddelenwet wanneer wordt uitgeweken naar vergelijkbare middelen uit het buitenland.

De minister kan aan de IGJ twee soorten aanwijzingen geven; algemene en bijzondere. De beslisnota bij deze brief gaat er kennelijk van uit dat het in dit geval een bijzondere aanwijzing betreft in de zin van artikel 3 van het Besluit taakuitoefening IGJ en aanwijzing 14 van de Regeling vaststelling Aanwijzingen inzake de rijksinspecties. Op grond van die bepalingen dient van een dergelijke aanwijzing onverwijld mededeling te worden gedaan aan beide Kamers der Staten-Generaal; dus ook aan de Eerste Kamer. Zo wordt het ook geadviseerd in de beslisnota. Opmerkelijk is dat van deze aanwijzing uiteindelijk alleen melding is gedaan aan de Tweede Kamer. Het ministerie heeft desgevraagd laten weten van mening te zijn dat het in casu toch gaat om een algemene aanwijzing, zodat volgens genoemde bepalingen alleen publicatie in de Staatscourant (en het informeren van de Tweede Kamer) toereikend is. In de toelichting op aanwijzing 14 van Aanwijzingen inzake de rijksinspecties wordt over de aanwijzingsbevoegdheid van de minister het volgende opgemerkt:

‘Aanwijzingen kunnen een algemeen karakter hebben, dat wil zeggen dat zij voor herhaalde toepassing vatbaar zijn en niet specifiek zien op één geval. Soms gebeurt dit in de vorm van beleidsregels in de zin van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en deze worden in de Staatscourant gepubliceerd (artikel 3:42, eerste lid, van de Awb). In het belang van de transparantie is in het derde lid opgenomen dat ook andere algemene aanwijzingen in de Staatscourant worden geplaatst.

Een bijzondere aanwijzing heeft betrekking op een enkel, individueel geval en kan bijvoorbeeld inhouden dat de rijksinspectie de opdracht krijgt om een concreet onderzoek te verrichten dat niet is opgenomen in het werkprogramma. Een bijzondere aanwijzing kan onder bepaalde omstandigheden ook zien op de wijze waarop de rijksinspectie gebruik maakt van zijn bevoegdheid om handhavend op te treden naar aanleiding van een in de toezichtfase geconstateerde onrechtmatige situatie. Aanwijzingen kunnen ook worden gegeven ten aanzien van de bevoegdheden die door de wet aan de rijksinspectie zijn toebedeeld (geattribueerd).

Het vierde lid bepaalt dat de Staten-Generaal onverwijld worden geïnformeerd als de minister een bijzondere aanwijzing geeft. Dit maakt de aansturing van de rijksinspecties door de minister transparant en goed controleerbaar .’

De aanwijzing is op 3 februari 2026 gepubliceerd (Stcrt. 2026, 3853; als bijlage bijgevoegd). De minister merkt op dat hij zich realiseert dat een aanwijzing een vergaand instrument is; hij geeft aan de aanwijzing weer in te trekken zodra dit verantwoord wordt geacht vanuit een oogpunt van patiëntveiligheid. In de Tweede Kamer komt deze brief aan de orde in de procedurevergadering VWS van woensdag 11 februari 2026.

B - Link naar de agenda van de eerstvolgende procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) in de Tweede Kamer

Link: procedurevergadering VWS (11 februari 2026)

• - 

  Hieronder is een overzicht van de openstaande correspondentie weergegeven (dit betreft brieven en wetgevingsverslagen).
• - 

  Een overzicht van wetsvoorstellen die bij de commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) in (schriftelijke) behandeling zijn, is via deze LINK te raadplegen.
• - 

  Een overzicht van VWS-wetsvoorstellen in behandeling bij de Tweede Kamer is te raadplegen via deze LINK.